L'AVENIR DU NUCLÉAIRE en france
France, record du nucléaire > L'avenir du nucléaire
C'est en ce moment que la France peut renoncer au tout nucléaire en faisant le choix de ne pas construire de nouvelles centrales nucléaires. D'autant plus que 69% des Français* souhaitent une sortie du nucléaire.
Alors pourquoi ne pas écouter l'opinion des français en optant pour une nouvelle politique énergétique ?
1/ De nouveaux réacteurs pour demain ?
2/ L'EPR, un réacteur coûteux, dangeureux et inutile ?
3/ Pourquoi construire un nouveau réacteur ?
1/ De nouveaux réacteurs pour demain ?
La technologie parviendra-t-elle à remédier aux défauts des réacteurs actuels? Des réacteurs nucléaires innovants sont-ils prêts à voir le jour ?
Des recherches sont menées pour construire des réacteurs qui fonctionneraient sur le principe de la fusion, c' est à dire sur la formation d'un noyau atomique à partir de deux autres plus légers. L'idée serait de reproduire la réaction qui a lieu au cœur du soleil.
> en savoir plus sur la fusion nucléaire
Inconvénients :
Ces techniques sont très loin d'être au point. Elles consomment une énergie considérable.
-
Si la fusion arrive un jour à produire de l’électricité, ce ne sera sûrement pas dans des conditions économiques, écologiques et industrielles acceptables.
-
Ces projets coûtent très chers et mobilisent des équipes qui seraient plus utiles sur des axes réellement porteurs d'avenir. En pensant que la technique est capable de tout, on oublie l'utilisation relativement simple des énergies renouvelables pour répondre à nos besoins énergétiques.
2/ L'EPR, un réacteur coûteux, dangereux et inutile
Qualifié de "réacteur nucléaire de l'avenir", l'EPR (réacteur européen à eau sous pression) est présenté par ses promoteurs comme compétitif, optimisé et sûr. Or, c'est loin d'être le cas.
-
Le prototype coûtera au moins 3 ou 4 milliards d'euros.
-
Côté sûreté : il y aura toujours des risques d'accidents liés aux erreurs ou agressions extérieures (chute d’avion…).
-
Côté déchets : aucune amélioration significative n’est apportée. L'EPR produira lui aussi des déchets nucléaires dangereux.
-
Le risque de prolifération existe toujours, le réacteur produisant du plutonium.
3/ Pourquoi construire un nouveau réacteur ?
La France est en surproduction électrique et n'a pas besoin d'augmenter sa capacité. En 2004, le gouvernement a pourtant décidé, avec l'accord d'EDF, de construire un prototype de réacteur EPR. Les travaux ont débuté en 2007 pour une mise en service en 2012.
Les conséquences de l'EPR :
-
L' EPR prépare le renouvellement du parc nucléaire français. Il doit servir de prototype aux réacteurs prévus pour remplacer les centrales actuelles, qui devront être fermées à partir de 2020.
-
Le saviez-vous ? EDF planifie déjà dans ses plans stratégiques que 35 réacteurs EPR fonctionneront en France en 2070.
-
Ainsi, l'EPR empêche le développement d'énergies non nucléaires. Or, au lieu de continuer à tout miser sur une seule forme d'énergie, on pourrait développer l'énergie solaire, par exemple, qui pourrait répondre à l'ensemble des besoins en énergie de l'humanité.
> en savoir plus sur l'énergie solaire
La France sera condamnée à subir les dangers du nucléaire pour les 50 prochaines années.

*l’Eurobaromètre de février 2007 réalisé dans les 27 états de l'Union européenne et auprès de
26 000 personnes

Pour en savoir plus : http://sortirdunucleaire.org/
