Augmentation de 20% du prix de l'électricité (14-07-2009)
Prix de l'électricité en France : le flop du nucléaire
En demandant mercredi 8 juillet une augmentation de 20% du prix de l'électricité, M Gadonneix (PDG d'EDF) a prétendu, tout en attribuant au nucléaire cette supposée performance : "l'électricité en France est 30 à 40% moins cher que ce que paient les autres européens".
Certains éditorialistes ont même ajouté à cette affirmation que "depuis un quart de siècle, nous bénéficions en France de l'électricité la moins chère d'Europe".
Or, les chiffres officiels concernant l'Union Européenne, publiés par Eurostat (*), montrent que la réalité est bien différente.
En 2007 (les chiffres 2008 ne sont pas encore disponibles), pour les ménages, l'électricité en France était plus chère que dans 10 pays et moins chère que dans 13.
L'écart de prix entre la France et la moyenne européenne est resté stable entre 2002 et 2006, environ 17% inférieur à la moyenne européenne. Cet écart est monté en 2007 à 24% et il devrait redescendre pour 2008 et pour 2009. L'affirmation de M Gadonneix " l'électricité en France est 30 à 40% moins cher que ce que paient les autres européens" n'est donc pas correcte.
Nous sommes obligés de constater que nous n'avons pas en France "l'électricité la moins chère d'Europe", et encore moins "depuis un quart de siècle". D'ailleurs, en remontant dans le temps, les chiffres d'Eurostat montrent qu'en 1997, sur 18 pays, l'électricité en France était moins chère que dans 5 pays et plus chère que dans 12 pays !
Notons d'ailleurs que, si le prix de l'électricité est en France un peu en dessous de la moyenne européenne, c'est uniquement grâce à l'existence des tarifs régulés (ie : fixés par l'Etat) : si ces derniers sont supprimés - ce que le gouvernement français souhaite faire… dès que la situation sociale le lui permettra - le prix de l'électricité s'envolera, nucléaire ou pas.
Pour finir, notons que le prix de l'électricité produite par EDF ne comprend pas les investissements publics massifs dont a bénéficié le nucléaire depuis 50 ans, ni le coût réel qu'il faudra payer tôt ou tard pour le démantèlement des installations atomiques et pour les déchets. En réintégrant l'ensemble des sommes publiques investies dans l'atome, et celles qu'il faudra dépenser par la suite, le prix de l'électricité nucléaire est de loin le plus cher. Et ce sont les ménages qui vont subir l'augmentation du prix de l'électricité. C'est donc nous qu'il faut convaincre de la supposée "pertinence" de l'option nucléaire.
Les citoyens de France - et leurs descendants - vont payer cher et pendant longtemps l'option nucléaire imposée depuis 50 ans. Avec les atteintes à l'environnement, à la santé, à la démocratie, etc, c'est une raison de plus pour sortir au plus vite du nucléaire, consommer moins d'énergie, et privilégier les énergies renouvelables.
(*) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/
ITY_OFFPUB/KS-GH-09-001/EN/KS-GH-09-001-EN.PDF
Source : site du Réseau Sortir du nucléaire
Pour en savoir plus : http://sortirdunucleaire.org/